segunda-feira, 15 de março de 2010
O bom debate sobre Belo Monte
No blog, Belo Monte toma conta do debate aqui e aqui. E na caixinha de comentários, Chico Feitosa Jr. diz conversando com leitores do artigo Por que Belo Monte?
Não me refiro à sua agressão gratuita ao presidente Lula, porque já cheguei à conclusão de que quando você não tem o que dizer, diz alguma coisa assim mesmo, uma besteira qualquer, para ver se as pessoas não esquecem de você.
Mas eu não esperava que a própria dona Canô viesse lhe dar um esporro público. E não esperava ver a elegância com que o homem que você chamou de grosseiro e cafona reagiu diante disso, e com um gesto simples, um telefonema de nada, colocou as coisas em seu devido lugar e mostrou quem é grosseiro e quem é realmente elegante.
Eu não consigo lembrar de alguma ocasião na política brasileira em que um presidente tão atacado do ponto de vista pessoal — não por você, que cá entre nós suas opiniões políticas não são lá muito dignas de crédito ou atenção, mas por uma imprensa especializada em mentira e em se aproveitar de declarações infelizes de bobos alegres — tenha sido capaz de um gesto de tanta classe, e ao mesmo tempo tão simples.
É isso que você chama de cafonice, Caetano? Um homem que, mesmo agredido, consola a mãe do agressor? É isso que você chama de cafonice e grosseria?
O mais engraçado em tudo isso é que para você o Lula é analfabeto, mas o casca-grossa, o grosseiro e ignorante em toda essa história foi você. Agrediu um homem desnecessariamente, e em vez de conseguir a polêmica que queria apenas deu a ele a oportunidade de ser magnânimo e generoso. Você disse que o Lula não sabe falar; mas me parece que enquanto da boca do presidente saíram palavras de conforto e acima de tudo elegantes, da sua — um intelectual reconhecido por muita gente, um senhor artista e cantor autor de livros publicados e filmes exibidos — saíram apenas bobagens repetidas, ditas com ódio injustificado: grosseiro, cafona, não sabe falar.
Onde você é grosseria e agressividade, o Lula foi elegância e delicadeza; e considerando que você perdeu uma grande oportunidade de ficar calado, ou de apenas declinar sua intenção de voto em Marina Silva, eu chego à conclusão de que você não é proveito, é pura fama. Sinto lhe informar algo que você já deve saber: nessa, Lula comeu o seu coração. Trincou, mordeu, mastigou, engoliu, mascou, moeu, triurou, deglutiu, comeu seu coraçãozinho de galinha num xinxim.
Eu não estou dizendo que seja muito fácil para você estar na posição em que está. Um de seus amigos, Gilberto Gil, foi ministro do presidente que você chama de analfabeto, e realizou um grande trabalho à frente da cultura brasileira. Sua mãe, uma tradição baiana de 102 anos, diz que gosta do presidente Lula e se sentiu incomodada com as suas palavras; e como coração de mãe é infinito tentou desculpar você chegando à essência da verdade: “Caetano é só um cantor”. Você ganha muito dinheiro apelando para leis de incentivo fiscal, as mesmas que enriqueceram a produtora de cinema de sua mulher. Poucos, como você, conseguiram aproveitar tão bem a onda de crescimento do país e o impulso que o governo Lula deu à cultura nacional. Por isso sou o primeiro a admitir que, sim, para você deve ser difícil adotar uma posição extremamente preconceituosa e elitista enquanto a realidade que lhe cerca lhe desmente a cada dia.
Você, eu sei, é fã de Fernando Henrique Cardoso. Quando o excelentíssimo senhor acadêmico era presidente, ele respondia às críticas de Chico Buarque ao modelo de país que implantava dizendo preferir você; e talvez seja esse incômodo diante da democracia e da convivência com um ponto de vista diferente que acabam aproximando vocês dois. Como duas comadres de maus bofes e mal amadas, vocês parecem fofocar entre si, conversinhas miúdas que não levam a nada
Fernando Henrique é aquele político brasileiro que faz filhos nas empregadas de casa e não os assume. O homem que o senhor venera e considera modelo para o país é o sujeito que esperava dona Ruth dormir para se esgueirar até o quarto da empregada, velho sátiro babão que se aproveitava de sua condição social; já o cafona grosseiro é aquele que ligou para sua mãe e disse umas duas palavrinhas de conforto, sabendo que ela ficou incomodada com as suas declarações bobas — bobas até para o padrão baixo que você tem seguido nos últimos anos; esse papo seu tá qualquer coisa, você já tá pra lá de Marrakesh.
Falei em dona Ruth e me lembrei que ela era uma muher admirável; talvez seja coincidência, mas as últimas notícias que vêm do excelentíssimo senhor sociólogo me dão a impressão de que com a morte de dona Ruth aquele senhor idoso perdeu o seu referencial moral; e não me refiro apenas às notícias de escapadelas senhoriais (que apenas me sugerem que ele sempre foi assim, escondido debaixo da capa da hipocrisia), mas ao teor de suas declarações, à sua disposição de se expor ao ridículo.
Caetano, acho que o seu problema é muito simples: você não consegue entender o novo. De certa maneira é triste ver que um sujeito a quem a cultura brasileira deve tanto, a quem a música pode olhar e dizer “eu sou filha ou neta dele”, tenha escolhido passar sua velhice dando sinais prematuros de caduquice. O tempo passou na janela e só Caetano não viu. Alguma coisa está fora da ordem, Caetano. E essa coisa é você.



É dura a vida de colunista e escritor. Não adianta eu falar,
insistir, berrar aqui nesse espaço ou onde mais me deixarem à solta.
Tem que vir o Obama pra dizer em alto e bom inglês que o Lula é o
cara, Lula is the man, e aí sim, a imprensa repete aos milhões, o
Fernando Henrique tem um choque anafilático de tanta inveja e todo
mundo cai na real.
Isso não significa que eu não tenha críticas ao Lula ou ao partido.
Minha relação com eles é mais ou menos a que eu mantenho com as
mulheres: gostaria que fossem muito diferentes, mas, olhem só as
alternativas! Vivemos em um mundo real, com defeitos reais,
consequências infelizes da nossa humanidade. Compreender esse mundo e
governar para ele, tentando ao mesmo tempo torná-lo melhor, com
direito a alguma quantidade de sonho, é o que diferencia um político
competente de um estadista. E Lula é um estadista, o maior que já
tivemos.
Eu acho que boa parte desse preconceito contra o Lula é preconceito
mesmo, do ruim. Olhem o que eu ouvi ontem mesmo de uma moradora de um
bairro nobre daqui. Ela explicou que não torce para o Corinthians,
porque, afinal "tenho todos os meus dentes e conheço o meu pai".
Uffff.
Lula, por exemplo, que mal conheceu o pai, na infância, e não sei
quanto aos dentes, mas sei quanto aos dedos, torce para o
Corinthians. E eleger o Lula foi um momento sublime para os
brasileiros porque ele representou a nossa aceitação de nós mesmos
por nós mesmos, condição essencial para uma nação ser algo maior do
que um mero país. Eleito, Lula nos libertou e o Brasil deu o salto
que todos vivem, mesmo que não queiram ver.
Na América Latina, e eu leio a imprensa dos nossos vizinhos, Lula é
idolatrado como um grande líder nacional, que ama seu povo e se
dedica a defender os seus interesses, ao mesmo tempo em que tenta
sinceramente ajudar e integrar os que nos rodeiam. Somos admirados
por que passamos a nos levar a sério e deixamos de puxar o saco do
primeiro mundo, como fazia o nosso pomposo FHC. Barramos espanhóis
(inocentes, claro) na fronteira exigindo tratamento decente aos
nossos viajantes que entram na Europa. Lula não tem medo de ninguém e
exige estar no G-20, mas junto com o G-8, ou onde quer que se decida
alguma coisa.
Lula ajudou Chávez a sobreviver e hoje o enche de elogios, enquanto
sabota seus piores planos e ajuda o Brasil a vender e ganhar muito
com a Venezuela. Garantiu o empate na quase guerra de araque entre
Colômbia e Equador, fazendo o Brasil atuar como o líder que tem que
ser. Lula abriu agências da Embrapa em países africanos, onde nossa
biotecnologia tropical vai ajudar a combater a fome e criar uma
agricultura moderna. Ele também decidiu que não vamos exportar
petróleo do pré-sal, coisa de país atrasado, e sim derivados com alto
valor agregado. Isso não é lá visão geopolítica e estratégica? Viajou
aos países árabes, nunca antes assunto para nossos governantes e
criou laços que hoje se transformam em comércio, bom para todos.
Aqui dentro, já que o Brasil também é assunto, manteve sim a política
econômica anterior, mas lhe deu a direção social que faltava. E se
alguém acha que isso foi coisa pouca, imaginem as pressões que Lula
sofreu, às quais teve que resistir, enquanto a Argentina, aqui ao
lado, experimentava heterodoxias com o Kirchner e crescia 10% ao ano.
Imaginem o que foi para um ex-torneiro mecânico peitar toda a suposta
elite econômica instalada nos principais veículos de comunicação, que
tentavam dizer a ele para onde apontar o nariz e que aprendesse a
obedecer ou o mundo iria cair, culpa dele. Quem resiste a tudo e
segue firme no caminho em que acredita é um líder. L-Í-D-E-R. Acerta
e erra, mas lidera.
O maior mérito do Brasil de hoje é nosso, do povo brasileiro. Fomos
nós que soubemos mudar, acabar com o PFL, optar pelo moderno e, por
isso, hoje nosso destino se divide entre dois partidos e projetos
viáveis, PSDB e PT. Se os dois são viáveis, o PT é mais generoso, e
por isso a minha escolha.
Provavelmente seguiremos crescendo e nos afirmando como nação moderna
e emergente, capaz de alimentar a si e ao mundo, o que para mim já
está uma beleza, obrigado. Mas, alguém aí ousa comparar o Lula a
gente um tanto insípida, inodora e incolor, como Aécio, Serra e mesmo
a Dilma? Vamos talvez seguir rumo à prosperidade, mas de um jeito tão
mais sem graça. Vocês conseguem imaginar algum desses nomes acima
fazendo a frase sobre "banqueiros brancos e de olhos azuis, que
achavam que sabiam tudo de economia" que hoje é repetida no mundo
inteiro?
Lula, para mim, representa o fim do enorme desperdício que nosso país
sempre praticou, ao ignorar a humanidade e inteligência do seu povo,
acusando-o de ser pouco escolarizado. Eu tenho o privilégio de, de
tempos em tempos, encontrar com leitores de grupos de EJA (Educação
de Jovens e Adultos), na prática turmas de pedreiros, domésticas,
carpinteiros, eletricistas; gente que deixou a escola quando criança
e voltou agora, para aprender, inclusive, a ler. E ser lido por essas
pessoas é uma enorme honra para um escritor que gosta de ser lido. E
eles leem como ninguém, minha gente. Com uma garra e encantamento de
arrepiar. E raramente têm a chance de trazer essa visão absoluta do
mundo, essa experiência toda a para vida do nosso país. Lula,
prezados leitores, fez e faz exatamente isso.
Eu conheço meu ilustre pai, para o bem ou para o mal, tenho
praticamente todos os dentes e certamente todos os dedos, o que me
coloca em uma camada, digamos, privilegiada, no Brasil. Mas, mesmo
que não seja exatamente a minha cara, Lula consegue ser a cara
brasileira da minha alma, de tantas outras almas de nosso país e, por
isso mesmo, ele é, tem sido e vai ser o cara. O Cara, a nossa cara.
Pelo que eu conheço do mundo, essa coluna vai atrair toda uma
desgraceira pra cima desse colunista. Pois, muito bem, que venha.
Esperar menos do que isso, estar menos preparado do que estou para
combater o que vier, seria um desrespeito desse cidadão agradecido
aqui, ao seu presidente, a quem tanto admiro e por quem tenho mais é
que brigar mesmo. Podem vir, serão todos bem recebidos, e vamos em
frente, nós e o Cara, fazer o debate e o país de que tanto
precisamos.
Dizer "Esse é o cara" afirma a negritude do Obama e sua admiração por
Lula. Vivemos melhor em um mundo assim, de aceitações,
reconhecimentos, sinceridades. Se eles, que são políticos, podem,
então a gente pode tudo, até mesmo torcer para o Corinthians,
imagino, nesse admirável mundo novo que o século 21 nos traz.
* Marcelo Carneiro da Cunha é escritor e jornalista. Escreveu o
argumento do curta-metragem "O Branco", premiado em Berlim e outros
importantes festivais. Entre outros, publicou o livro de contos
"Simples" e o romance "O Nosso Juiz", pela editora Record. Acaba de
escrever o romance "Depois do Sexo", que foi publicado em junho pela
Record. Dois longas-metragens estão sendo produzidos a partir de seus
romances "Insônia" e "Antes que o Mundo Acabe